+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная > Как > Уголовное право убийство при отягчающих обстоятельствах

Уголовное право убийство при отягчающих обстоятельствах

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Уголовное право убийство при отягчающих обстоятельствах

Перечень отягчающих обстоятельств является закрытым. Если есть разрыв во времени, то должен быть единый умысел на убийство двух или более лиц, возникший до начала совершения таких действий. Если при наличии умысла на лишение двух и более лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого — квалификация: по ч. Беспомощное состояние - лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. Не имеет значение срок беременности, жизнеспособность плода, что женщина собирается делать с ним.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рефераты, курсовые работы, дипломы. Уголовное право. Убийство при отягчающих обстоятельствах

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Метод уголовного права с адвокатом Ихсановым. Видео урок - уголовное право, понятие.

Особенная часть. Убийство при наличии квалифицирующих признаков I степени ч. Квалифицированным является убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из признаков, предусмотренных в ч. Прежде всего, следует отметить алгоритм последовательности размещения квалифицирующих признаков убийства.

В первоначальной редакции в очередности их изложения просматривалась четкая схема, соответствующая элементам состава преступления: объект убийства количественный и качественный статусы потерпевшего представлен п. Убийство двух или более лиц п.

Данный вид убийства имеет место, когда виновный лишает жизни двух или более потерпевших. В соответствии с положениями ч. Соответственно, теперь при квалификации по указанному пункту не требуется доказывать наличие единого умысла на причинение смерти двум и более лицам что характерно для продолжаемого преступления и устанавливать момент одновременности совершения такого убийства. Вместе с тем следует учитывать, что при продолжаемом разновременном убийстве единый умысел на причинение смерти двум и более лицам должен быть только прямым.

При одновременном убийстве единство умысла может проявляться в различных вариантах: прямой умысел на причинение смерти двум и более лицам; прямой умысел на причинение смерти одному и косвенный — на причинение смерти другим лицам; косвенный умысел на причинение смерти двум и более лицам.

Следует отметить, что мотивы и цели убийства в отношении разных лиц могут не совпадать например, смерть одному причинена из мести, а другому — с целью сокрытия первого убийства. В то же время значимость единого умысла на совершение преступления в отношении двух или лиц не утратила своего значения для квалификации. Именно этот критерий становится определяющим, если умысел остался не реализованным до конца, и последствие в виде смерти наступило только в отношении одного лица.

В таком случае содеянное требует вменения ч. Иная уголовно-правовая оценка по совокупности в соответствии со ст. Другое дело, если умысел на убийство двух или более лиц возникал каждый раз заново; тогда требуется совокупность ч. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга п.

Следует учитывать, что по п. При этом не имеет значения разрыв во времени между этой деятельностью выполнением долга и убийством. Потерпевшими по данному виду убийства являются как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие: близкие родственники, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве родственники супруга , а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека п. В пост. К находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее п.

Вместе с тем вопросы об отнесении к беспомощному состоянию сна, сильной степени опьянения и подобных ситуаций остались без ответа и вызвали дискуссию. Беспомощные состояния могут быть вызваны различными обстоятельствами, в частности неудобным положением потерпевшего, придавливанием его тяжелым предметом или повисанием на высоте без страховки.

Федеральным законом от 27 июля г. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ малолетние и прежде оценивалось как беспомощность, законодатель лишь придал статус легальности этому признаку.

Для квалификации по п. В противном случае квалификация содеянного по п. Поскольку законодатель в п. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности п. Ощутимая разница в пределах и видах наказаний при убийстве небеременной и беременной женщины объясняется особым признаком объекта: погибает не только женщина, но и ребенок, живущий на внутриутробном этапе развития.

Необходимым условием для вменения данного преступления является осведомленность виновного о беременности потерпевшей. Источник такой осведомленности наличие внешних признаков беременности, сообщение самой потерпевшей или иных лиц, ознакомление с официальным документом и др. Первая ситация. Потерпевшая беременна, виновный убивает ее, будучи осведомлен об этом. Содеянное квалифицируется по п.

Вторая ситуация. Потерпевшая беременна, о чем виновный не осведомлен. Этот случай, с учетом запрета объективного вменения, охватывается ч.

Потерпевшая фактически не беременна, но виновный в силу каких-либо обстоятельств считает ее беременной, и в такой уверенности лишает жизни. В судебной практике нет унифицированного подхода к разрешению этой ситуации. В уголовно-правовой доктрине предлагаются четыре варианта квалификации: как убийство небеременной по ч. Учитывая, что при фактической ошибке применяется юридическая фикция, и содеянное квалифицируется по направленности умысла, правильным следует признать четвертый вариант.

Убийство, совершенное с особой жестокостью п. Особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о ее проявлении виновным п. Особая жестокость наличествует, в частности, когда перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо1, длительное лишение пищи, воды и т.

Однако следует иметь в виду, что само по себе нанесение множества телесных повреждений не является основанием для квалификации действий виновного по п.

Необходимо установить: виновный сознавал, что причиняет потерпевшему особые мучения и страдания. Особая жестокость выражается и в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц членов семьи, родственников, лиц, связанных с убитым близкими отношениями.

При этом виновный должен сознавать, что своими действиями причиняет им особые страдания. Так, в случае, когда убийца лишает жизни женщину на глазах у ее спрятавшегося под кроватью ребенка, особая жестокость отсутствует если и способ лишен особой жестокости. Убийство, совершенное общеопасным способом п. Под общеопасным понимается такой способ убийства, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и хотя бы еще одного лица например, взрыв, поджог, производство выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди.

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. Но вменение п. В таком случае содеянное подлежит квалификации по п. Убийство по мотиву кровной мести п. В данном случае необходимо наличие специального субъекта — лица, которое принадлежит к этнической группе населения, сохранившего данный обычай — вендетту дагестанцы, ингуши, чеченцы, абхазцы, осетины, аджарцы, башкиры и т.

При этом не имеет юридического значения, к какой национальности относится сам потерпевший, а также место совершения такого убийства. Потерпевшим может быть как лицо, совершившее асоциальное деяние, которое послужило поводом к объявлению кровной мести, так и его родственники обычно мужского пола. Кровную месть следует отграничивать от личной мести, выступающей одним из мотивов совершения убийства по ч. Критерием разграничения является то, что кровная месть имеет не-персонифицированный характер, то есть виновный руководствуется не столько личной неприязнью к потерпевшему, сколько стремлением соблюсти обычай.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п. В соответствии с п. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения.

Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.

При этом наряду с соисполнителями другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. Поэтому ситуации, когда несколько лиц, заранее договорившись и распределив роли, совместно совершают преступление, но его объективную сторону исполняет лишь одно лицо, а другие участвуют в роли иных фигурантов организаторов, подстрекателей, пособников , нельзя квалифицировать как групповое преступлени.

Исключение составляет организованная группа, все члены которой независимо от исполняемой ими роли признаются в следственно-судебной практике соисполнителями, поэтому при квалификации их деяний ссылка на ст. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом п.

Как корыстное следует квалифицировать убийство, которое совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т. Таким образом, лицо может преследовать цель извлечения материальной выгоды как для себя, так и для третьих лиц, в материальном благополучии которых он заинтересован п.

На квалификацию содеянного не влияет, получена ли материальная выгода на самом деле или нет. Под убийством по найму следует понимать лишение жизни потерпевшего, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Убийство из хулиганских побуждений п. Определение хулиганских побуждений применительно к убийству приводится в п. Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, подпадающие под признаки состава хулиганства , то содеянное им надлежит квалифицировать по п. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера п. Под сокрытием понимается утаивание самого преступления как готовящегося, так и уже совершенного , участия лица в этом преступлении, его места-нахождения, следов, средств и орудий преступления и предметов, добытых преступным путем.

Для вменения п. Вместе с тем правовая оценка содеянного зависит от того, располагали ли правоохранительные органы информацией о скрываемом преступлении. Если потерпевший был убит в связи с дачей показаний по уже выявленному преступлению, то квалификация содеянного по п. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы п. Для вменения данного признака следует установить наличие специального мотива преступления, выражающегося в стремлении виновного продемонстрировать неполноценность потерпевшего либо подчеркнуть собственную исключительность в силу принадлежности к определенной расе, национальности или приверженности определенным политическим, идеологическим и религиозным взглядам.

Политическая ненависть или вражда проявляется в негативном отношении к политической системе, существующей государственной власти, ее органам и их представителям, а также к политическим партиям и общественно-политическим движениям. Идеологическая ненависть либо вражда понимается как нетерпимость к другим идеям и взглядам, а также к их носителям.

Расовая или национальная ненависть или вражда предполагает враждебное отношение к представителям иных рас или национальностей. Религиозная ненависть или вражда заключается в крайней неприязни к религиозным учениям, а также к деятельности религиозных организаций и их участников. Под социальной группой принято понимать устойчивые совокупности большого числа людей, действующих совместно для достижения общих целей например, студенты, пенсионеры, врачи и др.

Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего п. Данный дифференцирующий признак, как и предыдущий, является новеллой для уголовного закона. Достижения современной науки в области трансплантологии обосновывают потребность в рынке донорского материала, изъятие которого регламентируется Законом РФ от 22 декабря г. Спрос на донорский материал очень велик, что способствует его криминальному обороту.

Однако закон говорит лишь о цели убийства — использование органов или тканей потерпевшего, но в тексте не называет цели их использования. Отсутствие в ст. Таким образом, специфика деяния проявляется в том, что виновный стремится использовать изъятые у потерпевшего в процессе убийства органы или ткани любым способом и для любых целей1: не только для трансплантации, но и для каннибализма, удовлетворения извращенных сексуальных потребностей, реализации научного эксперимента, изготовления амулетов, сувениров либо средств для лечения различных заболеваний, осуществления ритуалов и др.

Актуальность выбранной темы. Поэтому одной из основных обязанностей государства является защита прав, свобод, а также, конечно, жизни и здоровья граждан. О защищенности жизни человека свидетельствует разрешение вопросов о том, какие деяния признаются опасными для жизни человека и какими являются пределы наказуемости преступлений против жизни по уголовному законодательству Российской Федерации.

К таковым законодатель отнес 12 видов квалифицированных убийств. Единство умысла является тем признаком, на основании которого отдельные преступные действия могут быть сгруппированы в один состав. Об умысле на совершение убийства двух и более лиц может свидетельствовать общий мотив например, при совершении хищения с охраняемой территории происходит убийство сотрудников охраны, чтобы они не пресекли преступные действия. В ходе расследования по уголовному делу об убийстве двух и более лиц может быть установлено, что умысел обвиняемого охватывал и иные квалифицирующие признаки ч. Кроме того, убийства могут быть совершены группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Конспекты юриста

Рефераты, курсовые работы, дипломы. Уголовное право. Убийство при отягчающих обстоятельствах. ГЛАВА 2. Необходимо заметить. Что этот перечень является исчерпывающим, поэтому органы предварительного следствия и суд не вправе дополнять его какими-то иными обстоятельствами, относящихся к разряду отягчающих наказание ст. Если убийство совершено при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных в двух или более пунктах части 2 статьи УК РФ, содеянное подлежит квалифицировать по всем этим пунктам, хотя наказание по каждому пункту в отдельности при этом не назначается.

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах

Понятие убийства, оценка его характера и степень общественной опасности. Характеристика отягчающих обстоятельств. Квалификация убийств, их мотивация и отграничение от смежных преступлений. Уголовно-правовая регламентация ответственности за убийство. Общая характеристика и условия квалификации преступлений против жизни. Понятия и виды убийств, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне. Их классификация и определение уголовной ответственности по каждому типу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Рассмотрение преступления против личности. Определение общих понятий убийства и состава преступления.

Особенная часть. Убийство при наличии квалифицирующих признаков I степени ч. Квалифицированным является убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из признаков, предусмотренных в ч. Прежде всего, следует отметить алгоритм последовательности размещения квалифицирующих признаков убийства. В первоначальной редакции в очередности их изложения просматривалась четкая схема, соответствующая элементам состава преступления: объект убийства количественный и качественный статусы потерпевшего представлен п. Убийство двух или более лиц п. Данный вид убийства имеет место, когда виновный лишает жизни двух или более потерпевших.

шпаргалки на телефон

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство. Уголовно-исполнительное право.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Кейдунова Елена Резовна. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах п.

Умышленное убийство - наиболее опасное преступление, предусматривающее ответственность по ст. Некоторые авторы выделяют разные типы убийств: при отягчающих обстоятельствах; без отягчающих обстоятельств и при смягчающих обстоятельствах. Отягчающие обстоятельства определены подпунктами а - н ст. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Прямой умысел существует тогда, когда виновный заведомо решает лишить жертву жизни например, широко известный случай серии убийств, совершенных Чикотилло в Ростове-на-Дону. Косвенный умысел существует тогда, когда убийство происходит в результате преодоления сопротивления жертвы. Косвенный умысел предполагает, что виновный заранее не ставил себе цели убийства, но не исключал его возможности и сознательно допустил наступление смерти потерпевшего. Это преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет, либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. УК РФ). а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом​.

Вы точно человек?

.

Убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139 УК)

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анюта Т.

    Убийство при отягчающих обстоятельствах, его правовой анализ.: Под убийством принято понимать противоправное умышленное причинение смерти.

© 2020 privolgya.ru